內(nèi)容導(dǎo)航： 第1頁(yè)：KRK KNS 8400外觀評(píng)測(cè) 第2頁(yè)：KRK KNS 8400音質(zhì)篇

KRK KNS 8400音質(zhì)篇

　　音質(zhì)篇（得分：4/5）
　　比起 HIFI 設(shè)備，專業(yè)設(shè)備的水分與“泡沫”少，確實(shí)就是一分錢一分貨 。KNS-8400 的售價(jià)為千元出頭，自然無(wú)法與我常用的兩三千價(jià)位 MB Quart 和 Ultrasone 來(lái)對(duì)比，確實(shí)存在差距/差別。

　　KRK 在 KNS 官方頁(yè)面上說(shuō) KNS 的目的是在耳機(jī)上帶來(lái)監(jiān)聽音箱的體驗(yàn)，我們已經(jīng)深刻體驗(yàn)過它們的 VXT 系列了，但是在聽到 KNS-8400 的時(shí)候，我認(rèn)為這是風(fēng)格上與 VXT 完全不同的聲音。

　　這次耳機(jī)評(píng)測(cè)參考一下音箱評(píng)測(cè)的做法，分點(diǎn)談：（千元耳機(jī)聽得比較少，僅熟悉 7506/V6、老271、和 HD 380，有些局限）

　　低頻：官方標(biāo)注下潛是 5Hz，但實(shí)際聽感比較意外——低頻偏少（對(duì)于部分錄音師來(lái)說(shuō)可能剛好），而 VXT 系列是偏多的。產(chǎn)品頁(yè)面 Review 中有人說(shuō)有點(diǎn)像 KRK 最高端的 Expose E8B（一對(duì)五萬(wàn)RMB...），沒聽過不好對(duì)比，但 8400 的低頻少于 7506，從量感來(lái)看，KNS-8400 走的是老式監(jiān)聽的路子。（從設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，低頻少可以減少封閉式耳機(jī)的“腔內(nèi)互擾”）

　　中頻：由于低頻偏少，中高頻都比較明顯一點(diǎn)，人聲頻段（大概 2kHz～5kHz）左右有個(gè)小提升，人聲稍微突出，但比老271收斂（問了一下朋友，新271與老271的差別不是很大）。

　　高頻：繼續(xù)與 VXT 相反，VXT 高頻偏多（因此我習(xí)慣衰減一格），KNS-8400 高頻量感算是比較合適，沒有 7507/V6 刺耳（與聲場(chǎng)也有關(guān)），更“潤(rùn)”一點(diǎn)（但依然屬于較干的），官方標(biāo)注延伸是 23kHz，泛音表現(xiàn)中規(guī)中矩。

　　銜接：雖然頻率有點(diǎn)個(gè)性，但由于銜接平滑，整體聽起來(lái)比較自然，千元價(jià)位做得好的還有 Shure 的 SRH 840 和鐵三角 M50。

　　聲場(chǎng)：VXT 系列是我們聽過最遠(yuǎn)的音箱，KNS-8400 有點(diǎn)偏老式監(jiān)聽的味道——近，但是比 7506/V6 與老 271 要遠(yuǎn)。

　　整體來(lái)說(shuō)，KNS-8400 應(yīng)該屬于老式“監(jiān)聽味”，較干、較近、較緊，但有一些改動(dòng)，沒那么極端，因此我用了“較”字。與 VXT 的徹底改革不同，KNS-8400 更希望取得一個(gè)平衡，與 VXT 的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該不一樣吧。與 VXT 系列對(duì)比，KNS-8400 在頻率與聲場(chǎng)上的風(fēng)格都是相反的：中頻突出、聲場(chǎng)較近，聲音相對(duì)干、緊。但也因此恰好形成互補(bǔ)關(guān)系（棚里需要兩對(duì)監(jiān)聽就是為了互補(bǔ)參考），因此比較推薦 VXT 系列的用戶購(gòu)買。但 8400 與 VXT 系列在某些地方也是相似的：快速、干凈（隔音良好）、穩(wěn)定。

頁(yè)碼： 上一頁(yè)  1 2

更多相關(guān)：  AV集成

免責(zé)聲明：本文章由叉燒網(wǎng)提供,本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國(guó)視聽網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。