圍繞一筆2.04億元補償金的去留，飛樂音響董事會今年來幾度改變主意。昨日，公司董事會就此事第三次發(fā)布公告，似有意挑戰(zhàn)公司股東大會的“智慧”。

　　昨日，飛樂音響公告稱，將于12月23日召開股東大會，審議《關(guān)于改變摩根士丹利公司支付給華鑫證券股東補償金方式的議案》。根據(jù)該議案，公司改變摩根士丹利公司支付給華鑫證券股東補償金方式，該筆補償金改由華鑫證券直接享有或繼續(xù)由公司直接享有。

　　根據(jù)前期公司向華鑫證券以及華鑫證券的各股東出具的《承諾書》，飛樂音響獲得的補償金約為人民幣2.04億元的等值美元，按照該補償方式將計入公司當(dāng)期損益。

　　記者注意到，董事會提案中讓股東大會表決的議案頗有些不可思議，其關(guān)鍵詞是：“該筆補償金改由華鑫證券直接享有或繼續(xù)由公司直接享有�！�

　　首先，這表明飛樂音響23日的股東大會表決將毫無意義，因為即使股東們表決同意了該議案，這2.04億元補償金到底是歸飛樂音響還是歸華鑫證券，股東們?nèi)允且活^霧水，最終歸誰，還得董事會說了算。

　　其次，將這筆補償金的支付方式從原來的“公司按比例領(lǐng)取”，改為“由華鑫證券直接享有或繼續(xù)由公司直接享有”，明眼人一看就知道，這次的變更或正是為了將這筆補償金歸“華鑫證券直接享有”而為，否則，公司沒有必要公告支付方式的改變。

　　記者查閱了飛樂音響今年5月14日發(fā)布的《關(guān)于參加華鑫證券有限責(zé)任公司增資擴股及向關(guān)聯(lián)方出具承諾書領(lǐng)取補償金的關(guān)聯(lián)交易公告》，公告稱，“近日，公司收到儀電控股的函，根據(jù)儀電控股和摩根士丹利的約定，儀電控股可以獲得相當(dāng)于人民幣8.5億元的等值美元補償金。為充分保護華鑫證券各股東的利益，在華鑫證券各股東簽署《承諾書》的前提下，該補償金由華鑫證券各股東按其各自持有的華鑫證券股比分享。公司第八屆董事會第十七次會議審議通過《關(guān)于公司出具承諾書并領(lǐng)取補償金的議案》，公司董事會同意授權(quán)公司總經(jīng)理簽署《承諾書》，并辦理領(lǐng)取補償金的相關(guān)手續(xù)�！彪S后，《公司出具承諾書并領(lǐng)取補償金的議案》和《關(guān)于參加華鑫證券有限責(zé)任公司增資擴股的議案》均獲得公司于5月30日召開的股東大會通過。

　　至此，飛樂音響享有2.04億元補償金已經(jīng)明確�？墒�，7個月過去了，股東們沒有等到資金到賬的消息，卻突然“被要求”推翻自己曾經(jīng)投下贊成票的議案。

　　不過，飛樂音響似乎也知道要給股東一個臺階下，在昨日的公告中強調(diào)：“本次改變補償金方式后，無論采用兩種方式中任何一種方式享有，均對公司損益及權(quán)益不構(gòu)成影響�！庇纱丝芍�，公司是按權(quán)益法享有華鑫證券權(quán)益的。但不可忽視的是，這個改變顯然將極大地影響到上市公司的現(xiàn)金流，畢竟有2億多的真金白銀。

　　補償金一事始于今年1月10日飛樂音響的一則公告，當(dāng)時公司在公告中稱，“上海儀電已經(jīng)向我公司提交書面承諾，一旦其實際收到該筆補償金后，將該補償金由華鑫證券各股東按其各自持有的華鑫證券股比分享，或歸華鑫證券直接享有，屆時各方將另行簽訂相關(guān)書面協(xié)議�！笨梢姶蠊蓶|當(dāng)時就提出了兩種方案，而不是明確給上市公司。

　　隨后，在5月份的方案里也埋有“伏筆”，就是上市公司要先簽訂一個《承諾書》才能領(lǐng)取補償金，該《承諾書》的主要意思就是承諾在華鑫證券根據(jù)其業(yè)務(wù)需要進行增資時，公司應(yīng)予以同意并實施增資。據(jù)披露，公司出資額為1.68億元人民幣。這意味著，公司拿進來的2.04億元過過手還將拿走1.68億元。

　　至今，另外兩家相關(guān)的華鑫證券股東上海金陵和上海貝嶺還沒有就此發(fā)布公告。

更多相關(guān)：  AV集成

免責(zé)聲明：本文章由音響網(wǎng)提供,本文僅代表作者個人觀點，與中國視聽網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。