數(shù)字標(biāo)牌上的政治廣告:是禁忌還是機(jī)遇?
在2010年即將結(jié)束之際,我們不禁會(huì)想過(guò)去并會(huì)想本年中我們產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)。當(dāng)然,很多廣告商及其代理人們一開(kāi)始就將整合媒介納入計(jì)劃中,然而,在2011年中仍有我們可以爭(zhēng)取的垂直市場(chǎng)。
雖然距下屆總統(tǒng)選舉還有一年多的時(shí)間,但席卷2012年的風(fēng)暴很快將要開(kāi)始了。為政治廣告進(jìn)行媒體布置的過(guò)程就像身處暴風(fēng)中(蒙著眼罩)一樣混亂,這對(duì)于媒體商家來(lái)講是個(gè)有利可圖的市場(chǎng)。是這場(chǎng)風(fēng)暴利于我們的一個(gè)方面在于每個(gè)商家都能提前收到錢。不是在15天或是30天內(nèi),而是在廣告即將出現(xiàn)于各處的很久以前就能收到預(yù)付。盡管數(shù)字標(biāo)牌在為英國(guó)普選傳遞政治信息中成功地顯現(xiàn)出其功用,但在美國(guó)數(shù)字標(biāo)牌似乎并沒(méi)有什么重量級(jí)的使用地位。
許多使用數(shù)字標(biāo)牌的地點(diǎn)都接受廣告抵消他們自己的開(kāi)支,降低運(yùn)營(yíng)成本。既然競(jìng)選經(jīng)理人會(huì)預(yù)付給媒體,那這對(duì)于數(shù)字標(biāo)牌運(yùn)營(yíng)商而言似乎是個(gè)絕好的機(jī)會(huì),能以此開(kāi)發(fā)新的收益流,增加銷售。但是也存在問(wèn)題:我們?cè)S多人對(duì)于喜歡不喜歡某個(gè)候選人有很強(qiáng)的政治立場(chǎng)。在我們看到不特別喜歡的候選人時(shí)通常會(huì)換頻道或者翻頁(yè),但是用數(shù)字標(biāo)牌能以達(dá)成這一要求。
服務(wù)于政治目的的理想數(shù)字標(biāo)牌場(chǎng)所無(wú)疑要處于高峰段。但這筆收益伴隨著很大的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)檫@些廣告可能會(huì)使顧客感到不舒服。2008年當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)候選人巴拉克•奧巴馬計(jì)劃在弗羅里達(dá)州使用氣泵屏幕就是這樣的情況。在購(gòu)買過(guò)程完成前,這些標(biāo)牌的運(yùn)行商加油站電視公司發(fā)表聲明表示他們不接受政治廣告。沃爾瑪也是如此。他們堅(jiān)定地表示不實(shí)行政治廣告政策,相反他們采取鼓勵(lì)顧客投票的公共服務(wù)聲明措施。
近期美國(guó)最高法院決定,限制大量的商業(yè)公司及工會(huì)使用政治廣告違反第一修正案的條例。魁北克媒體預(yù)計(jì)2012年用于政治的媒體花銷將達(dá)到56億美元——比2010年激增25%,比2008年競(jìng)選劇增35%。由于預(yù)算沒(méi)有上限,政治廣告開(kāi)支將繼續(xù)攀升,同時(shí)競(jìng)選者們也將尋求有創(chuàng)意的方式展示他們的信息。數(shù)字標(biāo)牌運(yùn)營(yíng)商們會(huì)將政治廣告收益視為禁忌還是機(jī)遇呢?在未來(lái)的12個(gè)月里答案就將揭曉。
但是我們不得不還是考慮這樣的問(wèn)題:這是個(gè)值得數(shù)字標(biāo)牌探索的新的動(dòng)態(tài)收益呢?還是最好應(yīng)該把政治廣告留給其他的媒體渠道去經(jīng)營(yíng)呢?
更多相關(guān): AV集成
文章來(lái)源:數(shù)字標(biāo)牌網(wǎng)