2010年是國內(nèi)無線音頻產(chǎn)品（尤其是無線耳機(jī)）蓬勃發(fā)展的一年，不少國外品牌也推出了無線音頻產(chǎn)品和無線音頻解決方案（如蘋果公司的Airplay），從筆者了解到的一些情況來看，2011年CES展期間，不少音頻廠家會(huì)發(fā)布自己的無線產(chǎn)品及解決方案，今天我們簡(jiǎn)單來說說，國內(nèi)的無線音頻產(chǎn)品和國外的無線音頻產(chǎn)品有什么區(qū)別。

　　首先，從目前國內(nèi)廠商推出的無線音頻產(chǎn)品來看，大多數(shù)都是在傳統(tǒng)音頻產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，簡(jiǎn)單的“免”去信號(hào)線，這一點(diǎn)尤其集中在多媒體音箱產(chǎn)品身上，“無線”似乎更多是一種噱頭，而并不是一種從用戶實(shí)際需求出發(fā)的整體解決方案。

　　對(duì)于這一點(diǎn)筆者其實(shí)是深表理解的，因?yàn)閺哪壳皝砜�，市�?chǎng)對(duì)無線影音的需求還不甚明朗，在這種情況下，冒然推出一些“激進(jìn)”的產(chǎn)品，會(huì)投入較大的研發(fā)及生產(chǎn)成本，實(shí)在是得不償失，所以在原有傳統(tǒng)產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，加入一些相對(duì)成熟的“無線化”方案，既能以“無線”為賣點(diǎn)，又不用承擔(dān)太多風(fēng)險(xiǎn)，不失為一種比較保險(xiǎn)的舉措。

　　以麥博前不久推出的FC361W這款無線2.1產(chǎn)品為例，其就是以麥博之前的FC361 2.1音箱為基礎(chǔ)，加入了2.4G無線模塊，但又保留了傳統(tǒng)的有線模擬音頻輸入，類似的產(chǎn)品在耳神等品牌上也有，這種“試水”的產(chǎn)品至少說明，“無線音箱”的需求在國內(nèi)廠家來看，還沒有達(dá)到一個(gè)很明朗的地步。


　　美國SONOS無線多房間音樂系統(tǒng) 充分考慮了應(yīng)用場(chǎng)合與用戶的實(shí)際需求
　　國外的無線產(chǎn)品，相對(duì)來說，不是傳統(tǒng)音頻產(chǎn)品“免”去信號(hào)線這么簡(jiǎn)單，會(huì)比較充分的考慮到用戶的實(shí)際需求和應(yīng)用場(chǎng)合。

　　其次，國內(nèi)廠商在無線音頻產(chǎn)品上幾乎都是照搬已經(jīng)成熟的無線方案，我們不奢望國內(nèi)廠商能自主研發(fā)無線技術(shù)，但在一些比較普及的無線音頻解決方案上，國內(nèi)廠商依然缺乏改善與改進(jìn)的技術(shù)。

　　以國內(nèi)耳機(jī)廠商今年紛紛主推的2.4G無線耳麥為例，雖說各家都號(hào)稱有自己的獨(dú)門秘笈，但核心方案其實(shí)都一致，都是普通的“2.4G無線非聯(lián)網(wǎng)方案”，筆者在今年接觸過很多基于該方案的無線耳麥，音質(zhì)都不是很讓人滿意，但廠商目前沒有一個(gè)提升音質(zhì)的可行性方案。

　　國外廠商則不同，他們更著重于一個(gè)穩(wěn)定技術(shù)的提升與完善，以目前最普及的藍(lán)牙傳輸為例，國內(nèi)廠家很少有用這一技術(shù)做無線產(chǎn)品的，但創(chuàng)新在藍(lán)牙無線傳輸?shù)幕�礎(chǔ)上，融合了自己的獨(dú)創(chuàng)的apt-X藍(lán)牙版，可以在藍(lán)牙帶寬的限制內(nèi)實(shí)施高品質(zhì)的編碼與解碼過程，有效的提升聲音的傳輸品質(zhì)，今年推出的ziisound D5就是這樣一款優(yōu)秀的產(chǎn)品。

　　目前來看，國內(nèi)的無線產(chǎn)品基本上都集中在無線耳機(jī)上，在無線音箱領(lǐng)域缺乏一個(gè)系統(tǒng)的解決方案，期待在2011年會(huì)有一個(gè)改變。

更多相關(guān)：  AV集成

文章來源：轉(zhuǎn)載