從3G概念的預(yù)熱開(kāi)始，移動(dòng)視頻通話(huà)就被各大運(yùn)營(yíng)商頻頻提及，尤其在3G概念的宣傳中，移動(dòng)視頻更是一大熱點(diǎn)。然而，隨著3G業(yè)務(wù)一年多來(lái)的大范圍展開(kāi)，運(yùn)營(yíng)商對(duì)移動(dòng)視頻通話(huà)的熱情似乎在日漸降溫，而用戶(hù)對(duì)移動(dòng)視頻會(huì)議也并未表現(xiàn)出該有的激情。3G實(shí)際應(yīng)用中所暴露出來(lái)的缺點(diǎn)嚴(yán)重阻礙了3G應(yīng)用推廣的開(kāi)展。3G發(fā)展的緩慢直接導(dǎo)致移動(dòng)視頻由視頻會(huì)議行業(yè)發(fā)展的“殺手锏”慢慢滑入了“雞肋”行列。

網(wǎng)絡(luò)缺乏統(tǒng)一性，跨網(wǎng)使用成鴻溝
　　目前國(guó)內(nèi)提供3G服務(wù)的三大運(yùn)營(yíng)商中，中國(guó)電信由于自身原因尚未開(kāi)通視頻通話(huà)服務(wù)，而已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)營(yíng)的中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)移動(dòng)則是各自為政，缺乏網(wǎng)絡(luò)互通。值得一提的是，移動(dòng)和聯(lián)通的2G網(wǎng)絡(luò)同為GSM,但3G網(wǎng)絡(luò)卻是不能兼容的TD-SCDMA和WCDMA,兩者的3G用戶(hù)都能在對(duì)方的網(wǎng)絡(luò)上使用2G,卻使用不了對(duì)方的3G。這在實(shí)際應(yīng)用中給用戶(hù)造成了很大的不便，懷有“3G使用更麻煩”的用戶(hù)不在少數(shù)。

視頻通話(huà)資費(fèi)過(guò)高，使用性?xún)r(jià)比低
　　就目前3G的使用而言，過(guò)高的通話(huà)費(fèi)用使得許多3G用戶(hù)望而卻步。比如聯(lián)通，在去年初推出的3G資費(fèi)套餐中,視頻通話(huà)的資費(fèi)定價(jià)為0.9元/分鐘,而普通通話(huà)目前為0.15元到0.20元/分鐘，其中4—6倍的差距為多數(shù)用戶(hù)所不能接受。據(jù)了解，在人民網(wǎng)近期進(jìn)行的3G體驗(yàn)調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前的3G用戶(hù)中僅有9%曾經(jīng)體驗(yàn)視頻通話(huà),而體驗(yàn)了3G高速上網(wǎng)的則高達(dá)54%。不爭(zhēng)的事實(shí)給3G視頻敲響了警鐘。

3G網(wǎng)絡(luò)尚待完善，效果不佳影響使用
　　目前3G網(wǎng)絡(luò)尚處于建網(wǎng)中期，網(wǎng)絡(luò)功能有待完善，缺乏使用的穩(wěn)定性。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，已經(jīng)應(yīng)用3G視頻通話(huà)的用戶(hù)中，大多數(shù)人對(duì)于通話(huà)質(zhì)量不滿(mǎn)意，時(shí)斷時(shí)續(xù)的通話(huà)效果讓許多用戶(hù)并不在熱衷于視頻通話(huà)的使用。

3G視頻通話(huà)的艱難發(fā)展直接導(dǎo)致了移動(dòng)視頻會(huì)議更是紙上談兵。眾多視頻會(huì)議廠商原來(lái)寄予厚望的行業(yè)發(fā)展爆發(fā)點(diǎn)，如今已然呈現(xiàn)偃旗息鼓之勢(shì)。業(yè)內(nèi)相關(guān)人士分析指出，3G視頻通話(huà)在未來(lái)的發(fā)展中，也不出現(xiàn)火山噴發(fā)式的增長(zhǎng)，其整體發(fā)展的態(tài)勢(shì)是“細(xì)水長(zhǎng)流”，因此其對(duì)視頻會(huì)議的推動(dòng)力也不會(huì)有原來(lái)期待中的那么巨大。

網(wǎng)真技術(shù)叫好不叫座　　
　　在視頻會(huì)議技術(shù)的發(fā)展的幾年中，它總是能掀起陣陣輿論熱潮來(lái)吸引人們的眼球，網(wǎng)真技術(shù)的發(fā)展也不例外。從2006年前后網(wǎng)真概念浮出水面至今，短短幾年的時(shí)間里，網(wǎng)真技術(shù)從最初的兩三家廠商、幾款產(chǎn)品的孤掌難鳴，到如今的數(shù)十家廠商、各類(lèi)網(wǎng)真產(chǎn)品的百花齊放，成功實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的成熟蛻變。

網(wǎng)真技術(shù)獨(dú)有的超高清、真人大小顯示和真實(shí)場(chǎng)景的模擬實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)程面對(duì)面交流的體驗(yàn)的特色受到了人們的高度關(guān)注以及普遍認(rèn)可。而有關(guān)網(wǎng)真的理念更是曾被科技界譽(yù)為21世紀(jì)的十大突破性科學(xué)技術(shù)之一。業(yè)內(nèi)人士更是普遍將網(wǎng)真地位為視頻會(huì)議行業(yè)整體提升的重要推手之一。然而，事與愿違，理論觀念的成功推廣并沒(méi)有為網(wǎng)真技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用推廣帶來(lái)預(yù)期的影響力。

網(wǎng)真之于傳統(tǒng)視頻會(huì)議有人曾這樣形容，傳統(tǒng)視頻會(huì)議是奧拓，而網(wǎng)真是則是奧迪。有了奧拓車(chē)代步，人們并不會(huì)因此停止向奧迪前進(jìn)的步伐，也因此網(wǎng)真技術(shù)得到了普遍的認(rèn)可。但是事實(shí)表明，奧迪雖好，而價(jià)格并不是誰(shuí)都能承受的起的。就目前的市場(chǎng)而言，網(wǎng)真視頻會(huì)議是傳統(tǒng)視頻會(huì)議的十倍左右，這就決定了它被限定在少數(shù)的大型企業(yè)里，成為稀有的貴族視頻會(huì)議，在使用范圍上大打折扣。

此外，若要達(dá)到身臨其境的效果，畫(huà)面的效果是非常重要的，這就對(duì)帶寬提出了更高的要求。傳統(tǒng)的視頻會(huì)議僅需2M帶寬即可，而網(wǎng)真視頻會(huì)議則需4M。如果用戶(hù)的帶寬環(huán)境得不到保障，那么就會(huì)是得無(wú)所用，造成用戶(hù)自身資源金錢(qián)的浪費(fèi)。也正是這一原因，使得部分用戶(hù)放棄了對(duì)網(wǎng)真的使用。

視頻會(huì)議行業(yè)并不是一個(gè)技術(shù)更新頻繁的行業(yè)，也正因?yàn)槿绱�，作為視頻會(huì)議領(lǐng)域主推的新技術(shù)之一，網(wǎng)真技術(shù)應(yīng)用推廣對(duì)視頻會(huì)議行業(yè)整體意義重大。網(wǎng)真的推廣緩慢直接影響著視頻會(huì)議的發(fā)展速度。

　

頁(yè)碼： 1 2  下一頁(yè)

更多相關(guān)：  AV集成

文章來(lái)源：音響網(wǎng)