7月29日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)音集協(xié)）與天合文化集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天合集團(tuán)）及其子公司委托合同糾紛案做出一審判決。
法院支持原告音集協(xié)與天合集團(tuán)簽訂的全部9份涉及卡拉OK著作權(quán)許可事務(wù)獨(dú)家合作協(xié)議自2018年11月1日起全部解除等訴求，判決天合集團(tuán)及其子公司向音集協(xié)支付其拖欠的著作權(quán)許可使用費(fèi)、延遲支付利息及損失賠償金等款項(xiàng)共計(jì)9976萬(wàn)元，同時(shí)駁回天合集團(tuán)的全部反訴請(qǐng)求。
這意味著這起備受社會(huì)關(guān)注的著作權(quán)許可代理服務(wù)合同違約糾紛案，終于在音樂(lè)界眾多權(quán)利人的等待中有了初步結(jié)果。
《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》記者8月3日在長(zhǎng)達(dá)113頁(yè)的法院判決書(shū)中了解到，此著作權(quán)許可代理服務(wù)合同違約糾紛案于2018年8月3日在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正式立案，于2020年11月19日第一次開(kāi)庭，直至2021年7月29日法院做出一審判決，司法審理耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)近3年之久。法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》《中華人民共和國(guó)合同法》及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定做出一審判決：從2018年11月1日起，音集協(xié)與天合集團(tuán)的全部9份卡拉OK著作權(quán)許可事務(wù)合作協(xié)議全部解除；天合集團(tuán)及其子公司向音集協(xié)支付其拖欠的著作權(quán)許可使用費(fèi)及利息約9530萬(wàn)元；天合集團(tuán)及其子公司向音集協(xié)支付2016年第四季度至2018年第一季度延遲支付著作權(quán)許可使用費(fèi)產(chǎn)生的利息413萬(wàn)元；天合集團(tuán)及其子公司賠償音集協(xié)損失33萬(wàn)元；天合集團(tuán)向音集協(xié)全部返還蓋有中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)和中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)公章的《著作權(quán)許可合同》制式合同文本。
據(jù)記者了解，自2016年第四季度以來(lái)，天合集團(tuán)及其子公司在受音集協(xié)委托開(kāi)展收取卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)工作中，持續(xù)發(fā)生扣留收取的版權(quán)使用費(fèi)不向音集協(xié)支付、利用關(guān)聯(lián)公司截留版權(quán)使用費(fèi)和違規(guī)個(gè)人私吞版權(quán)使用費(fèi)等嚴(yán)重違約和侵權(quán)行為，嚴(yán)重侵犯了相關(guān)音樂(lè)權(quán)利人的合法權(quán)益,為此，音集協(xié)于2018年11月向社會(huì)宣布解除與天合集團(tuán)持續(xù)10年之久的合作關(guān)系，終止其向卡拉OK場(chǎng)所代收版權(quán)使用費(fèi)的資格，同時(shí)將天合集團(tuán)告上法庭，此事件在當(dāng)年引發(fā)了社會(huì)各界的高度關(guān)注。版權(quán)界、音樂(lè)界普遍認(rèn)為，沒(méi)了“中介”機(jī)構(gòu)，收取版權(quán)使用費(fèi)的收費(fèi)成本就會(huì)大大降低，對(duì)于權(quán)利人和使用者、消費(fèi)者間的和諧共贏無(wú)疑是好消息。
時(shí)隔近3年，終于等來(lái)了司法審判結(jié)果。8月4日，音集協(xié)副理事長(zhǎng)兼代理總干事周亞平在接受本報(bào)記者專(zhuān)訪時(shí)說(shuō)，法院一審判決結(jié)果的重大意義在于徹底結(jié)束了因商業(yè)公司——天合集團(tuán)染指著作權(quán)集體管理事業(yè)，致使著作權(quán)集體管理活動(dòng)的非營(yíng)利性、公益性制度不規(guī)范而遭受質(zhì)疑，給音集協(xié)等著作權(quán)集體管理活動(dòng)造成根本性的損害。周亞平簡(jiǎn)單地概括為：“正本清源，撥亂反正！音集協(xié)的勝訴解決了著作權(quán)集體管理制度在實(shí)踐中是健康發(fā)展還是走向歧途的大是大非的問(wèn)題，對(duì)音集協(xié)的未來(lái)，甚至對(duì)我國(guó)著作權(quán)集體管理制度的長(zhǎng)期發(fā)展都具有及其重要的意義�！�
8月4日上午本報(bào)記者電話(huà)采訪了天合集團(tuán)代理律師侯玉靜。她表示，天合集團(tuán)當(dāng)事人方面對(duì)一審判決結(jié)果不服，將上訴到北京高級(jí)人民法院。
