蘋果正式發(fā)布了iPhone 7和iPhone 7 Plus，別的暫且不說，僅放棄傳統(tǒng)耳機插孔這一件事就引起了各方熱議。用蘋果高管菲爾·席勒（Phil Schiller）的話說，這是一種打破傳統(tǒng)的舉動，歸結(jié)為一個詞那就是“勇氣”。然而業(yè)內(nèi)人士和消費者并不買賬，BusinessInsider的技術(shù)撰稿人麥特·溫伯格（Matt Weinberger）認為這種做法違背了消費者意愿，至少令他本人非常失望，甚至動搖了他繼續(xù)使用iPhone的信念。麥特從2010年的iPhone 4開始，無怨無悔地做了6年果粉，從未后悔過從Android平臺轉(zhuǎn)到iPhone來。
席勒的解釋：勇氣
新款iPhone果然放棄了傳統(tǒng)的3.5mm耳機插孔，這意味著耳機、揚聲器和其他配件都必須通過Lightning轉(zhuǎn)接器與iPhone相連了。
你肯定以為，敢于放棄這樣一種被廣泛接受的標準化接口，蘋果肯定準備好了充分的理由和多層面的說辭。然而，蘋果對此的解釋其實就只是一個詞：“勇氣”。
蘋果高級副總裁席勒周三在iPhone 7發(fā)布會上稱：“現(xiàn)在，有些人問我為什么我們要去掉iPhone上的耳機插孔。原因歸結(jié)起來就是一個詞：勇氣。勇于前行和嘗試新事物對我們大家都好�！�
席勒指出，蘋果在每一部iPhone 7的包裝盒中都附贈了一個Lightning轉(zhuǎn)接器，這可以幫助用戶們從3.5mm耳機插孔過渡到新的解決方案。（但是如果單買的話，Lightning轉(zhuǎn)接器的價格為9美元。）
他說，放棄傳統(tǒng)耳機插孔的另一個原因是為了給其他組件騰空間，因為像處理器和蘋果的策略引擎這樣的技術(shù)都需要空間。
他說：“繼續(xù)保留一種陳舊的、用途單一的、模擬接口是不明智的，因為設(shè)備空間太寶貴了�！�
席勒最后還說，放棄耳機插孔也是為公司推廣新的無線耳機技術(shù)鋪路。他說：“我們沒有必要再用連接線將我們自己與移動設(shè)備捆在一起，除非有人解決了這個問題，否則我們就是要推廣無線解決方案�！�
違背消費者意愿
溫伯格最早使用的是Android手機，從2010年開始使用iPhone手機，從那時一直到現(xiàn)在，除了中途短暫地試用過一部三星Galaxy Nexus手機之外，他一直是忠實的果粉，從未真正感到過后悔。
然而本周三蘋果的iPhone 7發(fā)布會結(jié)束后，溫伯格真的失望了，后悔了。
雖然早就知道了新款iPhone的每一個細節(jié)，但是他還是對這部新產(chǎn)品非常失望。雙鏡頭攝像頭和防水性固然很好，但是都不是他選購手機時考慮的關(guān)鍵因素。電池續(xù)航時間也不是最關(guān)鍵的因素。
溫伯格說，不管蘋果在發(fā)布會上說得多么天花亂墜，放棄耳機插孔的舉動都不是因為“勇氣”。他認為這種做法是違背消費者意愿的。
或許就像TechCrunch的一篇報道所言，這似乎是蘋果為了控制耳機市場而做出的無恥行徑。
溫伯格稱，坦白說iPhone 7讓他感到有些恐懼。如果繼續(xù)使用iPhone手機那就必須購買iPhone 7，那么他就不能繼續(xù)使用心愛的耳機了，除非他愿意使用令人鬧心并且丑陋無比的轉(zhuǎn)接器。而且即便使用了轉(zhuǎn)接器，他也不能像以前那樣一邊給手機充電，一邊聽音樂了。
另外，溫伯格經(jīng)常需要出遠門，搭飛機的時間很長，但是無線耳機的電池續(xù)航能力并不強，能否堅持走完漫長的旅途還是個未知數(shù)。
還有一點也很重要，溫伯格認為AirPods無線耳機的價格也太貴了。
溫伯格稱，如果iPhone 7推出了一些更重要的、創(chuàng)新技術(shù)或者功能，那么他也許會忍受這一切。但是他發(fā)現(xiàn)，除了在性能上進行了一些增量提升之外，iPhone 7并沒有提供令人耳目一新的東西。
因此溫伯格現(xiàn)在開始考慮放棄蘋果了，而這可能還會影響到他使用的其他計算設(shè)備比如Mac電腦。在過去的幾年里，他對iPhone的喜愛與iPhone和Mac的無間搭配也有很大的關(guān)系。蘋果推出了很多不錯的應(yīng)用和服務(wù)比如iMessage和Airdrop等，iPhone和Mac放在一起就是一個無懈可擊的組合。
溫伯格在一年前從Mac平臺轉(zhuǎn)到了微軟的Windows 10平臺�，F(xiàn)在，Windows 10和iPhone并不能很好地匹配，但是iPhone已經(jīng)達不到溫伯格對它的期望了。
Windows 10和Android的配合還是不錯的，關(guān)鍵是現(xiàn)在有很多Android手機依然并將繼續(xù)配備傳統(tǒng)耳機插孔。
溫伯格稱，相信還有很多人抱著跟他一樣的想法。如果真是這樣，那對于蘋果來說絕不是個好消息。
用無線解決方案取代傳統(tǒng)耳機插孔并未提升耳機的核心功能
另一位名叫羅布·佩格拉若（Rob Pegoraro）的撰稿人今日也撰文指出，蘋果放棄耳機插孔的舉動恰恰說明了為什么人們痛恨技術(shù)行業(yè)，他認為蘋果扼殺了一項用了幾十年并且一直表現(xiàn)穩(wěn)定的技術(shù)，換成了另一種成本更高昂、使用更復雜、然而核心功能卻絲毫沒有提升的解決方案。
佩格拉若稱，放棄耳機插孔換用無線耳機與歷史上其他的技術(shù)升級換代的情況并不一樣。他說，與前一代iPhone相比，iPhone 7和7 Plus的機身厚度并沒有減少，因此這并像蘋果所說的那樣是別無選擇的結(jié)果。
蘋果當然希望人們接受它通過高管席勒之口給出的關(guān)于“勇氣”的解釋，但是佩格拉若認為，如果只用一個詞來為蘋果的這項舉動做注解的話，那不是“勇氣”，而是“傲慢”。
隨著人們的信息消費習慣的改變和技術(shù)的進步，蘋果在過去的幾年內(nèi)確實給消費者提供了很多新技術(shù)，替換掉了過去的舊技術(shù)，TheVerge提供的一張信息圖很好地說明了這一點。
軟盤存儲的數(shù)據(jù)量太少，像SCSI和Apple Desktop Bus這樣陳舊的接口不但尺寸偏大而且連接速度慢，媒體下載和流媒體時代來臨后CD和DVD已經(jīng)沒人用了。
這些升級都無可厚非，然而我們的耳朵并沒有發(fā)生變化，我們的聽力范圍也沒有發(fā)生變化。雖然音樂回放設(shè)備向前發(fā)展了，但是耳機插孔并沒有給硬件設(shè)備的發(fā)展造成障礙。
波士頓伯克利音樂學院的音樂制作與工程系副主席丹·湯普森（Dan Thompson）在電子郵件中寫道：“現(xiàn)在沒有必要對3.5mm耳機插孔本身進行限制�！�
各種開源媒體格式的開發(fā)者克里斯托弗·蒙哥馬利（Christopher Montgomery）稱：“這肯定跟音質(zhì)問題無關(guān)，幾乎每一款耳機都支持它�！�
湯普森補充說，手機的數(shù)字模擬轉(zhuǎn)換芯片組和耳機放大器是有區(qū)別的。他估計蘋果的耳機在綜合音質(zhì)表現(xiàn)上做得比較好。
存在了數(shù)十年之久的3.5mm耳機插孔的用途并沒有發(fā)生變化，把1980年的索尼隨身聽的耳機插到iPhone 6s上使用也是可以的，而且音質(zhì)也不差多少，只是那款舊耳機不如現(xiàn)在的蘋果耳機好用，也不能像現(xiàn)在的耳機那樣去控制歌曲的回放。
蘋果給出的解決方案
現(xiàn)在蘋果不允許用戶隨便抓一副耳機插到最新款iPhone上就用了，它為用戶們提供了三個候選方案，然而不管選擇哪一種方案，都有令人不爽的地方。
第一種方案，你可以繼續(xù)使用舊耳機，但是你必須通過隨機配送的轉(zhuǎn)接器將它與手機相連。如果弄丟了轉(zhuǎn)接器，那就需要再花9美元去購買一個新的。
第二種方案，你可以買一副藍牙耳機�，F(xiàn)在藍牙耳機越來越流行，據(jù)市場調(diào)查公司NPD Group稱，今年6月，藍牙耳機在美國的銷量已經(jīng)首次超過了有線耳機的銷量。
但是無線耳機的售價比有線耳機貴多了，而且需要充電。蘋果最新推出的AirPods只能用5個小時，因此如果用戶乘飛機從美國東海岸飛往舊金山，飛到內(nèi)華達州上空的時候AirPods可能就沒電了。
iPhone 7和7 Plus將配送一套有線耳機（單獨購買時的售價為29美元），這幅耳機可以插到iPhone的Lightning接口上。但是這套耳機只能在iPhone 7和7 Plus上使用，其他公司的任何移動設(shè)備、蘋果自己的計算機以及全世界所有帶耳機插孔的設(shè)備都不能使用它。
人們痛恨技術(shù)行業(yè)的原因
蘋果總是將設(shè)計變更的成本代價轉(zhuǎn)嫁到用戶身上。但是這次設(shè)計變更的代價不小，但回報并不大。iPhone 7確實具備了防水性能，但是放眼望去，現(xiàn)在市場上的防水手機還少嗎？而且既具備防水性能又配備耳機插孔的智能手機也很多。
你瞧，技術(shù)總是在發(fā)生變化，但是也會帶來一定的成本代價。我可以忍受用USB-C連接線和接口取代各種USB連接線和轉(zhuǎn)接器，因為這種創(chuàng)新的接口取代了專利保護的、價格昂貴的筆記本電腦電源適配器。
但是用一款受專利保護的價格昂貴的解決方案來取代通行又好用的耳機插孔就很愚蠢了。這給人們帶來了不便，而且其日常使用的效果并沒有什么明顯的改觀。
希望蘋果提出的這項變化在市場上碰壁，否則難保它會又搞出什么幺蛾子，比如有一天它會宣稱現(xiàn)在的電源插頭太蠢笨了，需要用一種更優(yōu)雅的東西來取代它。
發(fā)布會還沒結(jié)束，無線耳機AirPods就開始遭炮轟了
實際上，就在蘋果的產(chǎn)品發(fā)布會進行的途中，不少人已經(jīng)在Twitter上向蘋果的新無線耳機AirPods開炮了。有人說無線耳機太容易丟失，可能會成為今年丟失率最高的物品。還有人說需要發(fā)明一種方便存放AirPods的小盒子，就像首飾盒那樣。
實際上，蘋果為iPhone 7的用戶提供了兩個候選方案，一個是通過Lightning接口連接的有線耳機，另一個則是全新的無線耳機AirPods。
AirPods聽起來似乎很高端大氣上檔次，似乎用了很多令人驚異的新技術(shù)比如除噪和據(jù)說可以解決人們使用無線耳機時遇到的所有問題的一款全新的無線芯片。而且據(jù)蘋果介紹，這款無線耳機還用了一點智能技術(shù)，它可以感應(yīng)到用戶是否正在佩戴和使用它，用戶不使用時它就會關(guān)閉功能以達到省電的目的。
然而人們還是注意到了AirPods的一些潛在缺陷。他們在使用蘋果的經(jīng)典耳機時，尤其是在做運動的時候，耳塞經(jīng)常從耳朵中掉出來。蘋果似乎注意到了這個問題，因為它還推出了一系列Beats無線耳機，其中包括一款專為做運動時佩戴而設(shè)計的Beats耳機。
但是一位名叫大衛(wèi)·伯格（David Pogue）的用戶在推特中寫道：“我猜，無線耳機AirPods會經(jīng)常從某些人的耳朵中掉出來。幸好有兩款新的Beats耳塞為我這樣的人設(shè)計了耳掛。”
還有一位名叫波比·迪奧（Bobby Deol）的用戶在推特中寫道：“我希望iPhone 7很快能夠推出一項名為‘找到我的AirPods’的新功能，這樣我們就再也不用擔心找不到我們的無線耳機了。”
它的價格也令消費者們感到很不爽，高達159美元。一位署名JonyIveParody的用戶在推特中寫道：“AirPods簡直就是在搶錢，每只耳塞竟要79.50美元！”
順便說一句，席勒在為棄用傳統(tǒng)耳機插孔做辯護時說的那個詞即“勇氣”已經(jīng)迅速在網(wǎng)上走紅，當然絕大部分都是諷刺意味的。有一位用戶在推特中寫道：“為勇氣歡呼！我已經(jīng)等不及為我的第三方轉(zhuǎn)接器專門配一個轉(zhuǎn)接器了�！�
|
