激光與LED結合 投影機產業(yè)的再次革新
更新時間：2010-1-18 8:41:17 編輯：影者 文章來源:中國投影網(wǎng) 調整文字大小:【
大中小】
經過多年的發(fā)展，投影機走到今天技術日新月異，但是仍然存在不小的技術瓶頸。由于投影機傳統(tǒng)光源的因素，無論是亮度、色彩還是功耗等多方面，已經無法達到更高的高度，因此，對于固態(tài)光源的革命已經到來。
固態(tài)光源是光源技術的一次革命，是一次跨越式的發(fā)展，同時也是未來的趨勢。近期異常火爆的LED光源以及與之成為搭檔的激光光源，在現(xiàn)今的投影產業(yè)中意義非比尋常，應該說LED光源與激光光源作為固態(tài)光源的兩種技術，各有各的優(yōu)勢和應用領域，LED光源可以將投影機體積做得更小、更加環(huán)保。但LED產品也有其局限性。例如，在投影機最重要的技術指標亮度輸出、光通量方面，目前采用LED光源的產品普遍不高，因此就限制了其應用范圍，只適合在較小場景內使用。
激光光源作為晶體/半導體結構的高指向性冷光源，在色彩純度、發(fā)光效率、光利用率、長壽命、低衰減以及低功耗、低發(fā)熱、高安全性等各個方面遠遠優(yōu)于氙燈光源，只是受制于當前的高成本，需要較大的一次性資金投入，目前還沒有得到廣泛應用。
LED相比于傳統(tǒng)光源，其最大特點，就是體積小，要遠遠小于我們常見的投影機所常采用UHP光源或UHE光源或金屬鹵素光源，即使是做成投影機光源，也仍然要小很多。這也是采用LED光源的投影產品通常會留給我們小巧、便攜、迷你等特點的主要原因。
同時，LED光源屬于冷光源，在工作中不會產生如金屬鹵素燈那樣的高熱量，其燈泡模組和散熱系統(tǒng)相比原來也可以大幅減小，加上相對簡單的光路結構設計，既減小了產品體積，也簡化了產品內部結構。采用傳統(tǒng)光源燈泡投影產品開機后需要一定的預熱時間，關機時要繼續(xù)通電散熱一段時間；而LED不需要預熱時間，可以做到通電即發(fā)光，而斷電后也無需等待散熱，因此采用LED光源的投影機產品也可以做到即開即亮，即關即滅，這給用戶的使用帶來了極大的方便。
對投影機有一定了解的朋友都知道，投影機燈泡是一種耗材，與打印機的墨盒類似，需要隨著使用而更換，且通常其壽命并不與價格成正比。也就是說，不論你花多少錢買的投影機，在使用2000-3000小時之后，你都要更換投影機燈泡，并為之付出一筆不菲的費用。而發(fā)光二極管的壽命高達上萬小時，有些甚至超過10萬小時。同時，LED光源比傳統(tǒng)光源造價要低廉得多。據(jù)內部人士透露，以LED光源制作的投影機燈泡1流明成本不到人民幣1元，不但光源成本降低，由于節(jié)省了散熱系統(tǒng)，精簡了光路結構，總成本也可以得到很好的控制，而即便用戶需要對光源進行更換，也無需為此過多花銷�？梢哉f，采用LED光源無論是前期投入還是后期維護，都可以為用戶節(jié)省一筆不小的開支。
不得不提的是，傳統(tǒng)光源的燈泡中均含有對人體有害的汞，其含量雖然很低，但仍然對人體有或多或少的傷害；而LED光源則不含任何對人體有害的元素，從這個意義上來看，LED才是真正環(huán)保的。
盡管LED作為投影機光源優(yōu)勢眾多，但它也有著比較明顯的缺陷。亮度是困擾LED投影機普及的最大問題之一。雖然市面上有亮度可以達到1000流明以上的LED投影機產品，但這個亮度對于日常應用尤其是商務應用還是遠遠不足；而即使是亮度相對較低的LCD投影機，其通常也可以輕松突破2000流明，相比于LED光源，顯然優(yōu)勢要明顯的多。
兩種新興的光源一時間成為了投影行業(yè)的焦點，廠商們也正在為迎來新的產業(yè)時代而奮斗，然而此時卡西歐卻顛覆傳統(tǒng)，打造出更具有跨越性的產品。
不久前，在CES展會中，卡西歐再次別出心裁，推出全球首創(chuàng)的無汞高亮度投影機，而且這些新品更是首次采用了混合光源。
目前，高壓汞燈是2000流明以上亮度投影機的主要光源，為了削減高壓汞燈對環(huán)境的影響，卡西歐將激光技術與LED光源技術混合用于DLP投影機的研發(fā)與制造，并且最終實現(xiàn)2000-3000流明的高亮度。
這種混合光源絕對是一種創(chuàng)新的技術，其壽命可達到20000小時，并且有效地解決了LED光源無法提供高亮度輸出的難題。
兩種新型光源的結合，能否將兩者的優(yōu)點完美的糅合，這一點我們尚且不知，但是至少可以看到，如今投影光源最大的寵兒——LED光源，其最大的劣勢已經有所扭轉，而且其最大的優(yōu)點使用壽命還一如就往，單憑這兩點，我們就不得不期待它的真正面世。
免責聲明：本文來源于中國投影網(wǎng),本文僅代表作者個人觀點，與中國視聽網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
網(wǎng)友評論
編輯推薦
