莎士比亞在自己的作品《哈姆萊特》里曾經(jīng)寫過(guò)：“To be or not to be，this is a question.（生存還是滅亡，這是個(gè)問(wèn)題。）”對(duì)于HIFI領(lǐng)域中，其實(shí)也一直有類似的爭(zhēng)論，那就是HIFI的目標(biāo)，究竟是求真，還是求美。
　　如果從字面意義上說(shuō)，HIFI固然偏向于真，高保真的目標(biāo)誠(chéng)然是對(duì)真實(shí)聲音的還原。然而，一些真的聲音往往并不好聽，例如我們從錄制得不好的專輯中，往往能聽到歌手換氣換不好時(shí)的喘氣聲或是錄音時(shí)不慎發(fā)出的雜音。在普通音響中，這些聲音因?yàn)橐纛l信號(hào)還原性不高，往往不能引起人注意，但在HIFI器材中，種種問(wèn)題便暴露無(wú)疑。這也是引發(fā)求真還是求美的主要原因。
　　這在HIFI陣營(yíng)內(nèi)引起了意見(jiàn)分歧。求真派認(rèn)為，HIFI器材應(yīng)該尊重原唱。而求美派的理解則是，HIFI器材應(yīng)該討聽眾的耳朵喜歡。用戶的不同意見(jiàn)也在HIFI器材生產(chǎn)商里得到了體現(xiàn)。求美派的器材追求的是音色的美，而求真派則去求音色的準(zhǔn)確性；求美派的器材看中音色的醇厚感，而求真派則考慮更多聲音的干凈無(wú)染；求美派認(rèn)為松弛柔美為HIFI首選，而求真派則認(rèn)為系統(tǒng)還原的現(xiàn)場(chǎng)速度感、瞬態(tài)、細(xì)節(jié)還原不可或缺。這種論戰(zhàn)到今天也沒(méi)有結(jié)束，雙方都有足夠的論據(jù)來(lái)支持自己的觀點(diǎn)。
　　無(wú)論用真還是美來(lái)作為HIFI的詮釋，都沒(méi)有錯(cuò)，因?yàn)樗麄兌俭w現(xiàn)了人們對(duì)美好的追求，只是大家看問(wèn)題的角度不同而已。對(duì)于發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，選擇沒(méi)有太多道理，自己喜歡的，就是好的。

更多相關(guān)：  AV集成

©版權(quán)所有。未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。